Мы живем с широкодоступными инструментами генеративного ИИ уже почти два года, поэтому настало время задать вопрос: какое влияние это оказывает на понимание обществом своей собственной цифровой идентичности и насколько защищена их идентичность в сети? К сожалению, ответ показывает, что еще многое предстоит сделать для улучшения нашей безопасности в сети в эпоху ИИ. Недавнее исследование, заказанное Okta, показывает, что колоссальные 93% потребителей по всей Европе обеспокоены кражей цифровой идентичности, и что более половины (54%) потребителей стали более осведомлены о своей цифровой идентичности за последний год. след. Эта повышенная бдительность обусловлена ростом кибератак и ростом ИИ, которые одновременно создают новые проблемы и увеличивают существующие уязвимости в онлайн-среде.
Как шлюз к любому опыту в цифровом мире, сосредоточение внимания на цифровой идентичности должно быть приоритетом. Она служит фундаментальным уровнем безопасности и контроля доступа. Поскольку 80% кибератак происходят из-за ненадлежащего использования учетных данных, атаки на основе идентификации стали основным методом для злоумышленников, эксплуатирующих слабые места в процессах аутентификации. В ответ руководители предприятий должны быстро принять строгие стратегии безопасности и способствовать формированию культуры безопасности на рабочем месте, особенно в эпоху ИИ. Стивен Макдермид
Навигация по социальным ссылкам
Главный специалист по безопасности в регионе EMEA в Okta.
Растущее внедрение методов кибергигиены
Более половины (52%) британских потребителей знают кого-то, чьи персональные данные были взломаны. Очевидно, что уже существует обеспокоенность по поводу киберпреступности и готовность улучшить кибергигиену. Например, 43% людей в Великобритании сообщают об использовании разных паролей для каждой учетной записи в Интернете, практика, которая значительно повышает безопасность, гарантируя, что взлом одной учетной записи не повлияет на другие. Напротив, только 11% используют один и тот же пароль для всего, что указывает на растущее понимание рисков, связанных с повторным использованием паролей. Переход к более безопасному поведению в Интернете отражает более широкое понимание важности защиты личной информации в цифровом мире.
Хотя обнадеживает тот факт, что потребители имеют базовые знания о кибергигиене, результаты показывают, что этого просто недостаточно. Пользователям нужна помощь в управлении паролями — с чем нам в конечном итоге придется двигаться вперед — и все еще существуют опасения относительно последствий ИИ и потенциальной угрозы безопасности, которую он представляет. Двойственная роль ИИ в кибербезопасности
Бум ИИ привнес совершенно новое измерение в опасения Европы и Великобритании по поводу цифровой идентификации. С одной стороны, ИИ повышает кибербезопасность, обнаруживая и смягчая угрозы быстрее, чем традиционные методы. Однако он также создает новые риски, позволяя проводить более сложные кибератаки, такие как фишинговые схемы, созданные ИИ. Большинство потребителей UJ, по-видимому, сосредоточивают свое внимание на негативных последствиях технологии, при этом более половины потребителей (54%) в Великобритании считают, что ИИ сделал онлайн-среду менее безопасной; среди потребителей этот показатель возрастает до двух третей (66%). 18-24-летние. Кроме того, ИИ увеличивает риск атак на цифровую идентификацию.
Британская общественность хорошо осведомлена о рисках, которые представляет ИИ. Поэтому крайне важно ввести правила, ограничивающие эти риски и гарантирующие, что мы сможем безопасно реализовать потенциальные преимущества технологии. Учетные записи на рабочем месте — забытая угроза
У среднестатистического потребителя есть 100 учетных записей, начиная от социальных сетей и заканчивая интернет-магазинами и подписными сервисами. Существует огромный диапазон, но не все они равны с точки зрения риска. Неудивительно, что финансовые услуги и онлайн-банкинг являются самыми большими проблемами потребителей, потому что именно там находятся их деньги. Фактически, 60% считают это своей главной проблемой, но не упускают ли они что-то важное?
Подпишитесь на рассылку новостей Ny Breaking и получайте все лучшие новости, мнения, функции и рекомендации, необходимые вашему бизнесу для успеха!
В некоторых недавних кибератаках, таких как взломы NHS и утечка данных MailChimp в 2022 году, учетные записи на рабочем месте были основными векторами, которые злоумышленники использовали для взлома системы организации. Несмотря на это, учетные записи на рабочем месте считаются основными целями только 2% потребителей в Великобритании. Организации должны учитывать это отношение. Если сотрудники не считают, что эти цифровые удостоверения являются целью киберпреступников, компаниям необходимо обеспечить большую безопасность этих учетных записей, поскольку их сотрудники просто не уделяют этому достаточно внимания. Баланс между удобством и безопасностью
Существует очевидная обеспокоенность по поводу кибербезопасности и готовность стать более устойчивыми, о чем свидетельствует тот факт, что 71% европейских потребителей активно планируют улучшить свои стратегии цифровой идентификации для большей безопасности. В то время как 45% считают защиту своей онлайн-идентичности личной ответственностью, компании также должны делать больше для защиты своих экосистем идентификации, о чем свидетельствует ограниченное внимание к рабочим аккаунтам. Подход должен быть совместным, как согласились 26% потребителей, которые считают, что защита онлайн-идентичности должна быть общей ответственностью. Чтобы это работало эффективно, нам нужно, чтобы отдельные лица принимали упреждающие меры, правительства обеспечивали соблюдение правил, а компании внедряли надежные меры безопасности, чтобы обеспечить более безопасную онлайн-среду для всех.
Одним из основных изменений должно стать то, что пароли должны уйти в прошлое. Они не только менее безопасны, но и создают дополнительный уровень трения для пользователей: 65% респондентов отчета Okta о тенденциях в области идентификации клиентов за 2023 год чувствуют себя подавленными количеством имен пользователей и паролей, которыми им приходится управлять. К счастью, существуют варианты без пароля, которые обеспечивают как более надежную аутентификацию, так и большее удобство для потребителей. Например, разрешение пользователям проходить аутентификацию с помощью биометрии снижает трение во время аутентификации и повышает безопасность, поскольку поток, как правило, не является «фишинговым». Поскольку в Европе и Великобритании растет обеспокоенность по поводу кибербезопасности, руководители предприятий должны быстро принять строгие стратегии безопасности и сформировать культуру работы, ориентированную на безопасность, особенно в эпоху искусственного интеллекта, когда передовые технологии могут как укреплять, так и угрожать мерам безопасности. Это включает в себя внедрение многофакторной аутентификации, беспарольной технологии, постоянного мониторинга и регулярных обновлений протоколов безопасности, а также повышение осведомленности сотрудников о кибербезопасности. Интегрируя эти практики в общую бизнес-стратегию, организации и правительства могут защищать конфиденциальную информацию, поддерживать доверие и обеспечивать устойчивость во все более цифровом мире. Мы предложили лучшую защиту от кражи личных данных.
Эта статья была подготовлена в рамках канала Expert Insights Ny BreakingPro, где мы представляем лучшие и самые яркие умы в современной технологической отрасли. Мнения, высказанные здесь, принадлежат автору и не обязательно совпадают с мнением Ny BreakingPro или Future plc. Если вы заинтересованы в том, чтобы внести свой вклад, вы можете прочитать больше здесь: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
Статья добавлена ботом, с использованием машинного перевода : https://nybreaking.com/category/tech/
