Хотя VMware уже давно является краеугольным камнем ИТ-инфраструктуры, становится все более очевидным, что она создает ряд проблем, которые нельзя упускать из виду. Начнем с финансовых последствий. Лицензионные и подписные сборы VMware, мягко говоря, значительны, а сложность структуры лицензирования не помогает делу. Часто кажется, что нужно блуждать по лабиринту, чтобы найти нужный пакет, а повторяющиеся расходы на обслуживание только увеличивают нагрузку. Затем возникает проблема «привязки к поставщику». Когда мы берем на себя обязательства перед VMware, мы берем на себя обязательства перед всей его экосистемой, что ограничивает нашу гибкость. По мере того, как многооблачные стратегии и решения с открытым исходным кодом становятся все более распространенными, растет риск оказаться в тисках дорожной карты одного поставщика. Зависимость реальна, как и проблема миграции на другие платформы: это сложно и дорого.
С точки зрения производительности архитектура VMware начинает показывать свой возраст. Это может быть не лучшим решением для современных облачных рабочих нагрузок, таких как контейнеризированные среды или чувствительные к задержкам приложения, такие как ИИ. Ограничения накладных расходов и масштабируемости, присущие дизайну VMware, означают, что мы не всегда оптимизируем каждый байт памяти или каждый ватт мощности, что является проблемой в современном мире, ориентированном на производительность. Кроме того, при рассмотрении инноваций мы должны признать, что VMware, несмотря на свое доминирование, отстает в принятии новых технологий, таких как периферийные вычисления, контейнеризация и расширенная автоматизация ИИ. Кажется, что рынок движется быстрее, чем VMware может поспевать за ним. Чарльз Раффино
Навигация по социальным ссылкам
Специалист по облачным решениям в SoftIron.
Риск воздействия
В плане эксплуатации VMware вносит значительную сложность. Управление и обслуживание среды часто требуют узкоспециализированных навыков, а фрагментация экосистемы — когда каждый продукт имеет свой собственный интерфейс управления — может привести к ненужным административным накладным расходам. Обновления версий требуют от операторов поддерживать комплексные графики зависимостей и матричные диаграммы, чтобы гарантировать, что изменения в одной части системы не приведут к сбою другой. Эта сложность распространяется и на безопасность. VMware столкнулась с большим количеством уязвимостей, а медленное развертывание исправлений увеличивает риск их раскрытия. Интеграция сторонних инструментов кибербезопасности не всегда проста, оставляя нам системы, которые не настолько безопасны, как им нужно, в эпоху, когда киберугрозы достигли рекордно высокого уровня. Мы сталкиваемся с необходимостью проглотить горькую пилюлю потенциального простоя из-за воздействия или потенциального простоя из-за установки исправления для восстановления воздействия.
Отсутствие облачного фокуса является еще одной проблемой. Традиционная архитектура VMware, ориентированная на виртуальные машины, плохо сочетается с сегодняшними облачными и DevOps-подходами, где движущими силами являются контейнеры, микросервисы и автоматизация. Хотя VMware предлагает такие решения, как Tanzu, они не так эффективны или глубоко интегрированы, как конкуренты, созданные с нуля для этих целей. Этот разрыв также усложняет многооблачные стратегии: несмотря на усилия VMware, достижение настоящей гибкости и интеграции между различными облачными платформами остается проблемой. На неопределенное будущее «устаревшее» программное обеспечение останется в наших центрах обработки данных; это данность. Однако реальность такова, что нам нужно лучшее из обоих миров: возможность управлять, защищать и масштабировать эти устаревшие рабочие нагрузки, пока мы проектируем, разрабатываем и развертываем более устойчивые облачные решения, обеспечивая доступность и восстановление на прикладном уровне. Проблемная реализация
Внедрение и масштабируемость также могут быть проблематичными. Развертывания VMware могут занять много времени и усилий, а масштабирование часто требует тщательного планирования и чрезмерных инвестиций в оборудование, с чем облачные платформы справляются с гораздо большей гибкостью. Управление динамическими, кратковременными рабочими нагрузками в среде VMware особенно сложно, что противоречит современным ИТ-практикам, которые отдают приоритет гибкости. Энергоэффективность является еще одним фактором; Среды VMware не всегда оптимизированы для энергопотребления, что приводит к более высоким эксплуатационным расходам, особенно в крупных центрах обработки данных.
Пути миграции от VMware могут быть дорогими и сложными, что еще больше усиливает ощущение замкнутости в экосистеме. Меньшие развертывания (десятки-сотни виртуальных машин) не так уж и сложно перемещать, но если посмотреть на перемещение тысяч виртуальных машин, все с взаимосвязанными зависимостями между приложениями и оборудованием, назначение их на новую платформу похоже на фильмы ужасов. by. Даже с такими решениями, как Tanzu, возможности VMware по управлению контейнерными средами фрагментированы, требуя дополнительных лицензий и инструментов для эффективной работы. Это отсутствие собственной интеграции с современными методологиями DevOps, практиками «инфраструктура как код» и гибкими процессами разработки становится все более очевидным. VMware, возможно, была лидером в прошлом, но по мере того, как наши ИТ-стратегии движутся в сторону автоматизации и гибкости, кажется, что VMware с трудом поспевает за нами.
Хотя легко изучать технологические решения, не менее важно распознавать, где решение преуспело, и где VMware, безусловно, имеет свои сильные стороны. VMware была золотым стандартом в виртуализации в течение многих лет, предлагая непревзойденную стабильность и надежность, на которые полагаются ИТ-отделы. Независимо от нюансов, VMware проложила путь для некоторых принципиально важных технологических разработок. vSphere сыграла важную роль в максимизации использования оборудования, позволяя нам эффективно и безопасно запускать несколько рабочих нагрузок на одном хосте. Это не только сократило распространение физических серверов, но и значительно снизило стоимость центров обработки данных — область, где влияние VMware было, несомненно, положительным.
Подпишитесь на рассылку новостей Ny Breaking и получайте все лучшие новости, мнения, функции и рекомендации, необходимые вашему бизнесу для успеха! Мы порекомендовали лучшее программное обеспечение для виртуальных машин.
Эта статья была подготовлена в рамках канала Expert Insights Ny BreakingPro, где мы представляем лучшие и самые яркие умы в современной технологической отрасли. Мнения, высказанные здесь, принадлежат автору и не обязательно совпадают с мнением Ny BreakingPro или Future plc. Если вы заинтересованы в содействии, вы можете прочитать больше здесь: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
Статья добавлена ботом, с использованием машинного перевода : https://nybreaking.com/category/tech/
