Рынок смартфонов неконкурентен. Вопрос о том, обладает ли Apple антиконкурентной монополией или нет, должен решать суд, но кажется очевидным, что рынок смартфонов устроен так, чтобы привязывать покупателей к одному бренду, а это плохо для всех.
Ознакомьтесь со списком лучших телефонов, опубликованным многими техническими сайтами, такими как CNET. Обычно есть лучший iPhone и лучший телефон на Android, и они никогда не встретятся. Наш собственный список лучших телефонов, которые вы можете купить в США, содержит лучший телефон в целом, но, возможно, нас больше не будет интересовать это превосходство.
Теперь, если у вас есть iPhone и вы попали в наш список лучших телефонов, действительно ли вы подумываете о переходе на телефон Samsung только потому, что я сказал, что он лучший? Вы бы отказались от своих Apple Watch и Apple AirPods Pro и обменяли свой iPhone 14 Pro Max на Galaxy S24 Ultra? Возможно нет.
Apple не нужны твои телефоны Samsung, переключатель! (Изображение предоставлено Филипом Берном/Будущее)
Apple не думает, что кто-то перейдет, это точно. Если вы пытаетесь купить новый Apple iPhone 15 Pro и продаете свой старый телефон Samsung, последний телефон Samsung, который Apple включает в раскрывающийся список для обмена, — это Galaxy S22 Ultra 5G. Этому телефону два года. Apple не чувствовала необходимости обновлять свой список для обмена в течение двух лет. В списке Apple нет ни одного Galaxy Z Fold или Galaxy Z Flip, даже Galaxy S23 Ultra. Измерение конкуренции на рынке смартфонов в США
Рынок закреплен. Хотя Apple может заявлять о том, что ей принадлежит лишь небольшая доля мирового рынка, на самом деле, с точки зрения экономиста, измеряющего рыночную конкуренцию, Apple ужасно доминирует.
Когда правительство США решает, разрешать или нет корпоративное слияние, оно смотрит на HHI.
Когда экономисты измеряют рыночную конкуренцию, они начинают с простого показателя — индекса Херфиндаля-Хиршмана (HHI). HHI дает каждому рынку оценку. Чтобы найти этот показатель, вы берете участников рынка и возводите в квадрат их долю рынка. Затем вы складываете их все.
Если на рынке присутствует только одна компания, эта компания имеет 100% долю рынка. Квадрат 100% равен 10 000, поэтому показатель 10 000 по HHI является абсолютным максимумом.
Если существует десять компаний и каждая компания имеет равную 10% долю рынка, это означает, что каждая компания добавляет 100 к HHI, и общий HHI для рынка составляет 10 X 100 = 1000.
Когда правительство США рассматривает вопрос о том, разрешать или нет корпоративное слияние, оно обращает внимание на HHI в поисках конкурентного рынка. Если HHI для рынка составляет 1500 или ниже, он считается конкурентоспособным. Рынок с десятью компаниями, каждая из которых владеет равной долей, будет высококонкурентным.
Если HHI достигает 2500, рынок считается высококонцентрированным. На высококонцентрированном рынке правительство с большей вероятностью будет оспаривать корпоративное слияние, особенно если это слияние приведет к увеличению показателя HHI на 200 пунктов или более.
General Motors, автомобильный бренд номер 1, занимает такую же долю рынка, как и Samsung (Изображение предоставлено: Chevrolet)
Посмотрите на американский авторынок. General Motors занимает первое место с 17% рынка, а среди десяти крупнейших автопроизводителей Volkswagen находится в самом низу с чуть менее чем четырьмя процентами рынка. Индекс HHI для всего автомобильного рынка США составляет примерно 1100, что делает его конкурентоспособным рынком.
Американский рынок смартфонов? Совсем другая картина. Apple принадлежит более 60% рынка, а производителю телефонов номер два, Samsung, принадлежит около 17%. Расчет HHI для смартфонов в США дает нам индекс более 4200. Это ни в коем случае не конкурентный рынок. Apple контролирует рынок смартфонов в США.
Честно говоря, Apple утверждает, что ее доля на мировом рынке гораздо более конкурентоспособна, и это абсолютно верно. Весь рынок, на котором представлены десять крупнейших мировых производителей смартфонов, набирает около 1700 баллов по индексу HHI. Проблема в том, что в список входят такие производители телефонов, как Xiaomi, Oppo (кроме OnePlus), Realme и Huawei, которые не продают телефоны в США.
Что еще более важно, Министерство юстиции США несет ответственность за рынок США, а не за глобальный рынок. Монополия – это власть, а не проценты
Есть ли у Apple монополия? Это сложный вопрос, но прежде чем вы сможете на него ответить, вам нужно понять, как Министерство юстиции определяет монополию.
По мнению Министерства юстиции, компания приближается к статусу монополии, когда она «обладает значительной рыночной властью, которая носит долгосрочный, а не временный характер». Рыночная власть означает «способность увеличивать прибыльность цен выше цен, которые были бы установлены на конкурентном рынке».
Другими словами, Министерство юстиции утверждает, что если компания настолько сильна на рынке, что может взимать с нее все, что захочет, зная, что вы никогда не уйдете к конкуренту, то это монополия. На здоровом рынке есть конкуренция. Новые вещи становятся лучше. Старые вещи становятся дешевле.
Как заявляет Министерство юстиции, «конкуренция заставляет компании снижать затраты, улучшать качество своей продукции, изобретать новые продукты, обучать потребителей и участвовать в широком спектре других видов деятельности, которые приносят пользу благосостоянию потребителей».
На конкурентном рынке этот iPhone 13 к настоящему времени должен быть намного дешевле (Изображение предоставлено: Ny Breaking)
Трудно взглянуть на сегодняшний рынок смартфонов и поверить, что что-то из этого происходит. Мы не видим никакой экономии в смартфонах, даже в старых телефонах, которые остаются в продаже после выхода новой модели. Цены просто не падают так сильно, как хотелось бы.
Никакой существенной экономии мы не видим. Если бы это было так, я мог бы купить старый iPhone прямо сейчас по сниженной цене. На нормальном рынке я бы ожидал, что телефон годовалой давности будет стоить на 10% меньше, чем новый телефон, а телефон двухлетней давности должен быть еще дешевле. Когда я покупаю телевизор, автомобиль или другую крупную бытовую технику, это экономия, которую я получаю от покупки остатков старых моделей.
Оставшийся двухлетний телефон должен стоить на 20% меньше, чем новый. Но посмотрите на iPhone. Apple будет продавать iPhone 13 по цене 599 долларов, начиная с 2021 года, тогда как первоначальная стоимость нового iPhone 13 составляла 799 долларов. Это означает, что Apple снижает цены менее чем на 8% каждый год. Это не конкурентоспособно. Это контроль над рынком. На конкурентном рынке не каждый телефон будет копировать iPhone
Если телефон слишком сильно отклоняется от формулы iPhone, ему не найдется места на полках операторов связи.
Мы не видим просвещения потребителей о новых телефонных технологиях. Что касается автомобилей, люди узнают о гибридных и электрических вариантах. В области бытовой техники люди узнают о различиях между тепловыми насосами и кондиционерами. Где образование на телефонах? Мы не видим того широкого спектра деятельности, который можно было бы ожидать от зрелого рынка.
У нас очень много разных типов автомобилей: от типа внутренней трансмиссии и используемого топлива до размера и формы кузова и уровня роскоши. На рынке телефонов есть iPhone и телефоны, которые пытаются имитировать iPhone. Если телефон слишком сильно отклоняется от формулы iPhone, он не найдет места на полках магазинов оператора связи. Он не найдет разработчиков для поддержки своей платформы.
Я бы хотел использовать Check In со своей семьей, но они используют телефоны Galaxy (Изображение предоставлено Future | Алекс Уокер-Тодд)
Он не будет совместим с телефоном, который используют все ваши друзья, потому что Apple сделала так, чтобы другие телефоны не работали с iPhone. У Apple есть отличная функция проверки безопасности, которая сообщает моему отцу, что я благополучно добрался домой после долгой поездки. Только я не могу использовать его с отцом, потому что у него телефон на Android, а не iPhone.
Apple не обязана помогать своим конкурентам или терять свое конкурентное преимущество. С другой стороны, правительство США обязано признать, что рынок больше не является конкурентоспособным и компания использует свое доминирование, чтобы задушить эволюцию. Это не так. Компания выигрывает не за счет сдерживания рынка, а за счет того, что делает свою продукцию лучше и доступнее.
Статья добавлена ботом, с использованием машинного перевода : https://nybreaking.com/category/tech/
