ИИ неизбежен, и это заставляет вас задуматься, почему вы вообще взяли выходной. Дело не только в том, что есть бесчисленное множество чат-ботов и генеративных моделей, из которых можно выбирать, но и в том, что появление и распространение этой быстрорастущей и меняющейся технологии — это навязчивая идея, от которой обычные потребители не могут избавиться.
Неумолимое давление искусственного интеллекта столь же заразительно, как и движущая мелодия Hey YaOutkast о ранних должностях, которая помогла увековечить миф о том, что для проявления нужно встряхнуть Polaroid. И фотографии Polaroid на самом деле очень похожи на ИИ, не нуждаясь в помощи, чтобы перейти от пустых и размытых к резким, ярким, контрастным и конкретным.
Ритм ИИ преследует меня повсюду. Как человека, который пишет о технологиях для жизни, все хотят поговорить со мной об этом. На работе, где я пишу об этом и часто экспериментирую с различными генеративными моделями, чтобы проверить их пределы, это понятно. Но теперь болтовня об ИИ преследует меня дома. Закуска ИИ
Недавно я был в гостях у друга с более чем полудюжиной друзей по старшей школе, людей, которых я знаю буквально десятилетиями. Пока мы стояли вокруг, пили напитки (я, вода) и поглощали сыр и хрустящие закуски, одна подруга невзначай начала расспрашивать меня об ИИ.
Как человек, работающий в банковской сфере, она имела некоторое представление о том, как ИИ можно использовать на рабочем месте, но ее беспокоили более личные и сложные вопросы. Когда ИИ возьмет верх? Когда мы слишком привяжемся? Когда мы начнем любить робота?
Мы подробно обсуждали все эти темы около 30 минут. Я объяснил, что одной из вещей, которая затрудняла оценку пути ИИ вперед, было то, что большая часть разработки модели ИИ, среди прочего, лучших чат-ботов ИИ, вышла за рамки традиционного 18-месячного цикла разработки технологии и даже закона Мура, который предполагал, что количество транзисторов на чипе будет удваиваться каждые два года, фактически удваивая вычислительную мощность.
Однако ИИ аморфен и огромен. Я бросаю вам вызов, чтобы найти начало, середину или конец. Это огромный корпус возможностей, который простирается во всех направлениях.
Модели ИИ, с другой стороны, развивались со скоростью от 3 до 6 месяцев, и скачки в интеллекте и возможностях часто кажутся более чем удвоенными за эти временные рамки.
Чем больше мы говорили, тем больше мне становилось не по себе, что было странно. Обычно я рационалист. Я беру сложные технические концепции и объясняю их друзьям и семье (а иногда и зрителям по телевизору). То, что кажется страшным или недостижимым, обычно таковым не является. Технологии — или даже большинство устройств — могут сбивать с толку, если рассматривать их как единое целое. Но когда вы разбиваете их на компоненты или функции, картина становится более четкой, ясной и понятной. Кроме того, у большинства технологий есть начало, середина и конец. Это автономный смартфон, ваш компьютер или даже гарнитура виртуальной реальности. Программное обеспечение расширяет возможности, но не обязательно меняет их каким-либо фундаментальным образом.
Однако ИИ аморфен и обширен. Я бросаю вам вызов, чтобы вы нашли начало, середину или конец. Это огромный корпус возможностей, который простирается во всех направлениях. Нечестные десерты
Другое, что меня беспокоило в нашем разговоре, это то, что я не мог ее успокоить. Я не мог убедить ее, что ИИ не поглотит определенные задачи (базовое письмо, управление деньгами и счетами, обслуживание клиентов). Я не мог найти аргумент, который бы сказал, что мы никогда не полюбим ИИ.
В этом последнем пункте я погрузился в кроличью нору, где люди являются фундаментально сложными биологическими машинами, и единственное различие между нами и роботом с мозгом ИИ — это уровень сложности. Хотя сейчас ИИ может только имитировать человеческие эмоции, кто может сказать, что через десять лет (или меньше) у него не будет чего-то хотя бы отдаленно похожего?
Я помню, как Колин Энгл, генеральный директор iRobot, однажды рассказал мне, что роботы в стиле C-3PO появятся только через десятилетия или даже раньше, и нам не стоит ожидать чего-то подобного до 2050 года. Но я понял, что мы давно не общались, и, возможно, с появлением генеративного ИИ он стал думать иначе. Я рассказал ей о Future.AI и его новом роботе Future 02. Конечно, он плохо ходил, но его туловище и руки могли выразительно двигаться, а большие языковые модели OpenAI давали ему симулякр личности.
В наши дни разговоры с чат-ботами ИИ не редкость, и в последние месяцы они проявили тревожные признаки человечности. Я сказал своей подруге, что есть нечто, что раньше было возможно только с другим человеком. Она казалась очарованной и более чем немного встревоженной.
Мы согласились, что эта забота не обязательно для нас. Мы будем шаткими и старыми (мы надеялись) к тому времени, когда ИИ возьмет на себя полное управление. Забота была для наших детей.
Она вспомнила, как однажды сказала своему ребенку, что он может любить кого угодно, кроме робота.. «Это была шутка, — начала она, —… а теперь нет». Я добавил. Я отошел от разговора несколько потрясенный.
Вечер подходил к концу, и мой друг рассказывал другому другу, как мы говорили об ИИ, и «Лэнс помог мне почувствовать себя лучше». Другой друг спросил: «Правда?» «Нет, — засмеялась она, — нет, он этого не сделал».
Вам также может понравиться
Статья добавлена ботом, с использованием машинного перевода : https://nybreaking.com/category/tech/
