Несколько недель назад у меня был день рождения, и как будто это не заставило меня почувствовать себя достаточно старым, сегодня браузеру Firefox исполнилось ровно 20 лет. Да, Firefox версии 1.0 был выпущен 9 ноября 2004 года — и я пользуюсь им почти столько же, сколько он существует. Я приобрел его в середине 1990-х и установил на каждый компьютер, который использовал с тех пор.
Все это время я придерживался Firefox и в горе, и в радости (и во время растущего доминирования Chrome). Мне ясно, что Firefox всегда делал некоторые вещи намного лучше, чем конкуренты, такие как Chrome и Safari — вещи, с которыми эти веб-браузеры, вероятно, никогда не сравнятся.
С того момента, как я начал использовать Firefox, меня привлекла его твердая позиция в отношении конфиденциальности. Для меня всегда было важно, чтобы мои данные оставались моей собственностью и не продавались кому-либо еще с целью получения прибыли. Не всегда это возможно предотвратить, но с Firefox это намного проще. Это потому, что Firefox блокирует все виды трекеров, которые могут вторгнуться в вашу конфиденциальность и следить за вами по всему Интернету. Файлы cookie изолированы, чтобы не дать им получить подробную картину о вас, и Firefox ограничивает доступ к данным, которые могут быть использованы для создания цифрового «отпечатка» ваших привычек просмотра менее щепетильными веб-сайтами и службами.
Это всего лишь поверхностный штрих функций защиты конфиденциальности, и я все равно рад иметь их в своем распоряжении, когда пользуюсь Интернетом. Проблема конфиденциальности Chrome
(Изображение предоставлено: Growtika/Unsplash)
Взгляните на Google Chrome, и контраст будет разительным. Chrome не блокирует трекеры по умолчанию и не предлагает блокировку отпечатков пальцев. Он отслеживает посещаемые вами веб-сайты и использует эти данные для отправки вам целевой рекламы. Хотя вы можете заблокировать некоторые из выявленных тем, вы не можете предотвратить обнаружение других тем рекламы для обмена с веб-сайтами. Он будет продавать вашу личную информацию, хотите вы этого или нет.
Хотя Google рассматривал возможность внедрения функций, обеспечивающих конфиденциальность, он часто отступал, когда становилось ясно, какое влияние это может оказать на сторонних рекламодателей и брокеров данных. Просто посмотрите на Privacy Sandbox, которую Google значительно смягчил, или на то, как Google часто использует так называемые темные шаблоны, чтобы заставить вас поделиться как можно большим количеством ваших данных.
В конечном счете, нас не должно удивлять поведение Chrome. Google управляет крупнейшей рекламной сетью в мире и имеет встроенный стимул вторгаться в вашу конфиденциальность (и ограничивать ваши возможности, чтобы остановить это). Усилия Google по обеспечению конфиденциальности всегда будут половинчатыми, пока реализация политик, обеспечивающих безопасность вашей информации, вредит конечному результату. В конце концов, деньги решают все.
С Firefox все по-другому, потому что он был разработан Mozilla, группой, которая ставит конфиденциальность на первое место в своей работе. Firefox также имеет открытый исходный код, поэтому вы точно знаете, что получаете, не беспокоясь о скрытых гадостях, которые могут проникнуть в ваш опыт просмотра. Другими словами, это антитеза Chrome.
Действия говорят громче слов, и Mozilla не просто говорит; компания также выполняет то, что обещает, даже если ее функции могут нанести ущерб ее способности монетизировать своих пользователей.
Напротив, очевидно, что это совершенно не относится к Chrome и никогда не будет относиться к этому. Я знаю, какому браузеру я предпочитаю доверять. Почему бы мне просто не использовать Safari?
Кредит: Фотоиллюстрация Омара Маркеса/SOPA Images/LightRocket через Getty Images
Если конфиденциальность для меня в приоритете, почему бы мне не перейти на браузер Safari от Apple? Есть аргумент в пользу этого: как и Mozilla, Apple известна своей позицией в поддержку конфиденциальности. Safari также в целом быстрее Firefox, предлагая лучшее из Firefox и Chrome.
Но есть проблема: Safari ограничен собственными устройствами Apple. Я использую как Windows, так и macOS в своей повседневной жизни, поэтому мне нужно что-то, что работает на каждом устройстве, которым я владею. Safari не может этого сделать, и, учитывая, насколько разочаровывающим был Safari для Windows, когда он существовал, я сомневаюсь, что Apple слишком озабочена расширением браузера за пределы своих собственных продуктов.
Напротив, я могу установить Firefox на все свои устройства, и он будет настроен именно так, как я ожидаю, со всеми расширениями, закладками и вкладками именно там, где они должны быть. Я могу отправить вкладку из Firefox на моем Windows PC в Firefox на моем Mac или на моем iPhone, и она прибудет немедленно, так что я смогу продолжить с того места, на котором остановился, независимо от того, какое устройство я использую.
Именно это сочетание кроссплатформенной совместимости и надежных учетных данных конфиденциальности заставляет меня использовать Firefox двадцать лет спустя.
Добавьте к этому огромную библиотеку отличных расширений, и я получу все, что мне нужно, от браузера Mozilla — нет альтернативы, которая бы соответствовала тому, что он может делать. Имея за плечами двадцать лет, я думаю, что я все еще буду использовать Firefox еще двадцать лет. Вам тоже может понравиться
Статья добавлена ботом, с использованием машинного перевода : https://nybreaking.com/category/tech/
